miercuri, 18 aprilie 2012
The Secret of life!
Putem avea tot ceea ce ne dorim. Nu conteaza cat de mare este lucrul dorit. In ce fel de casa ti-ar placea sa locuiesti? Vrei sa fii milionar? Ce fel de afacere iti doresti? Vrei mai mult succes? Ce vrei cu adevarat?Pobabil va intrebati:cum e posibil?In urmatoarele randuri v-a voi arata cel mai mare secret,ascuns mii de ani si revelat de Rhonda Byrne intr-o uimitoare carte numita:The secret!
Secretul este raspunsul la tot ceea ce a fost, tot ceea ce este si tot ceea ce va fi. - R. W. Emerson
Probabil ca va intrebati: care este acest secret? Va voi spune cum am ajuns sa-l inteleg. Cu totii functionam pe baza aceleiasi energii infinite. Cu totii ne calauzim dupa aceleasi legi. Legile naturale ale universului sunt atat de exacte incat nu intampinam nici o dificultate atunci cand construim nave spatiale. Putem trimite oameni pe luna si putem calcula timpul de aselenizare cu precizia unei fractiuni de secunda. Nu conteaza ca esti in India, in Australia sau in Noua Zelanda, Stockholm sau Londra, Toronto, Montreal sau New York. Cu totii functionam pe baza aceleiasi forte. A aceleiasi legi. Este vorba de atractie. Secretul este Legea Atractiei. Tot ceea ce se intampla in viata ta se intampla pentru ca este atras de tine. Totul vine catre tine in virtutea imaginilor din mintea ta. Este vorba de ceea ce gandesti. Procesele din mintea ta atrag ceea ce ti se intampla.
Inteleptii au stiut dintotdeauna asta. Poti sa scrutezi istoria mergand pana la babilonieni. Si ei au stiut asta. Nu toti insa, ci numai o mana de alesi.
De ce credeti ca unu la suta din populatia lumii castiga aproximativ 96 la suta din tot ceea ce poate fi castigat? Credeti ca e o imtamplare? Nu e o intamplare. Asa merg lucrurile. Ei inteleg ceva. Inteleg Secretul. Acum si voi sunteti pe cale sa patrundeti tainele Secretului. Cea mai simpla modalitate de a intelege legea atractiei este sa ma consider un magnet. Stiu ca magnetul este ceva care atrage. In esenta, legea atractiei spune ca asemanatorul atrage asemanatorul. Insa aici vorbim de procesul gandirii. Treaba noastra ca oameni este sa avem permanent in minte ceea ce vrem sa facem, sa ne clarificam scopurile. Pornind de aici, incepem sa invocam una dintre cele mai mari legi ale universului care este legea atractiei.
Devii ceea ce gandesti in majoritatea timpului dar si atragi lucrurile la care te gandesti cel mai mult. Daca intelegi asta vei fi dobandit fundamentul intelegerii a tot ce se intampla. Principiul poate fi rezumat in trei cuvinte simple: gandurile devin lucruri. Ce nu inteleg cei mai multi oameni este ca fiecare gand are o anumita frecventa. Gandurile pot fi masurate. Daca te gandesti la ceva iarasi si iarasi si iarasi, daca iti reprezinti in minte ca ai masina aceea nou-nouta, ca ai banii de care ai nevoie, ca inalti acea companie, ca iti gasesti sufletul pereche, atunci emiti acea frecventa in mod constant. Gandurile emit acel semnal electromagnetic care indreapta catre tine ceea ce le seamana. Inchipuieste-te traind in abundenta si vei atrage abundenta. Asta merge de fiecare data, oricine ai fi. Problema este ca cei mai multi oameni se gandesc la ceea ce nu vor si se tot intreaba de ce acel lucru intervine in viata lor mereu si mereu. Legea atractiei nu tine seama de faptul ca ceea ce gandesti este bun sau rau sau ca iti place ori nu. Lucrul raspunde gandurilor tale. Daca stai si te gandesti mereu la nenumaratele datorii pe care le ai, acesta este semnalul pe care il transmiti in univers. "Ah, ma simt groaznic din cauza datoriilor" iti tot spui iarasi si iarasi si simti asta cu toata fiinta ta. Atunci de asta vei avea parte mereu. Asa incat atunci cand te concentrezi la lucrul pe care il doresti si te deschizi catre el, activezi un gand, iar legea atractiei raspunde la acel gand aducandu-ti lucruri care ii corespund. Insa atunci cand te concentrezi la ceea ce nu vrei si ii spui "nu", nu il indepartezi de fapt. Dimpotriva, activezi chiar gandul a ceea ce nu vrei, iar legea atractiei il aduce catre tine.
Traim intr-un univers bazat pe atractie, totul se invarte in jurul atractiei. Legea atractiei functioneaza intotdeauna, indiferent daca crezi in ea, daca o intelegi sau nu. Functioneaza infailibil. Indiferent daca te gandesti la trecut, la prezent sau la viitor, daca iti amintesti, observi sau iti imaginezi, dai nastere unui gand si activezi astfel legea atractiei, care este cea mai puternica lege a universului si care raspunde gandului tau.
Tot timpul se creeaza ceva. De fiecare data cand o persoana gandeste ceva sau insista pe o linie de gandire creeaza ceva. Din acele ganduri va aparea un lucru. Legea atractiei spune ca iti va fi dat acel lucru asupra caruia te concentrezi. Daca te plangi ca ce ti se da este rau vei crea ceva care este si mai rau.
Daca gandim pozitiv si avem o orientare pozitiva, atragem oameni pozitivi, evenimente pozitive si situatii pozitive. Daca suntem negativi in orientare, sau maniosi, atragem oameni rai si maniosi si situatii negative. Astfel incat ajungi sa atragi lucruri asemanatoare gandurilor pe care le rumegi permanent in minte, indiferent daca aceste ganduri sunt constiente sau inconstiente. In asta consta tot secretul.
Daca esti atent atunci cand e vorba de secret, de puterea mintii noastre si de puterea intentiilor noastre in viata de fiecare zi, iti vei da seama ca secretul este omniprezent. Tot ceea ce trebuie sa faci este sa deschizi ochii si sa privesti cu atentie. Ai dovada existentei Legii atractiei in societate atunci cand vezi ca cel care vorbeste cel mai mult de boala, o si are. Cand vezi ca cel care vorbeste cel mai mult despre prosperitate o si are. Legea atractiei este evidenta oriunde in jurul tau, daca intelegi despre ce este vorba.
Tu esti un magnet care atrage ganduri, oameni, intamplari si moduri de viata. Intr-adevar, tot ceea aduci in existenta ta ti se intampla din cauza puternicei Legi a atractiei. Nu vorbesc aici despre simple iluzii sau fantezii nebunesti. Vorbesc din perspectiva unei intelegeri mai adanci, a unei intelegeri fundamentale.
Fizica cuantica incepe sa vorbeasca despre aceasta descoperire. Ea afirma ca nu poti avea un univers fara a intra in el cu mintea. Ca mintea modeleaza de fapt lucrul perceput. Chiar daca nu intelegi acest lucru, asta nu inseamna ca trebuie sa-l respingi. Nu intelegi cu adevarat electricitatea. Chiar daca nu o intelegi, nu inseamna ca nu te bucuri de avantajele ei. Stii cum functioneaza? Eu nu stiu. Dar stiu urmatorul lucru: ca poti gati cuiva cina cu ajutorul ei si ca il poti praji chiar si pe acel cineva.
Cand incep sa inteleaga marele secret, oamenii se ingrozesc de toate gandurile negative pe care le au. Ei trebuie sa fie constienti de doua lucruri: unu: s-a dovedit stiintific ca un gand pozitiv este de sute de ori mai puternic decat un gand negativ, asa incat lucrurile sunt clare de la inceput.
Traiesti intr-o realitate in care timpul se manifesta prin intermediul unui tampon. Acel lucru este in avantajul tau. Nu cred ca ai vrea sa traiesti intr-un mediu in care gandurile tale sa aiba efect imediat. Dovada ca ele se manifesta vine abia dupa o vreme si asta e bine. Asa incat ai posibilitatea sa devii constient de gadurile tale. Dispunand de timpul necesar pentru a-ti alege gandurile cu grija, bucura-te de aceasta activitate, pentru ca tu esti capodopera propriei tale vieti. Esti Michelangelo-ul propriei tale existente, iar David-ul pe care il sculptezi esti chiar tu.
Conducatorii din trecut care cunoasteau acest secret voiau sa tina puterea numai pentru ei, sa nu o imparta. Asa ca tineau oamenii in ignoranta cu privire la Secret. Oamenii mergeau la lucru, isi faceau treaba si se intorceau acasa. Lucrau ca la o banda rulanta si nu aveau nici o putere, pentru ca Secretul era tinut ascuns de cateva persoane.
Traim intr-un univers in care exista legi. Exista o lege a gravitatiei si, conform ei, daca cazi de pe o cladire, indiferent ca esti un om bun sau rau, te vei izbi de pamant. Tot ceea te inconjoara acum in viata, inclusiv lucrurile de care te plangi, sunt lucruri pe care le-ai atras. Stiu de la inceput ca ceea ce iti voi spune acum nu-ti va placea deloc. Nu poti sa fii de acord ca ai atras un accident de masina. Ca ai atras tocmai acel client. Ca atragi toate lucrurile de care te plangi. Iti voi spune insa fara ocolisuri, DA, tu ai atras accidentul. Asta e unul din lucrurile cel mai greu de digerat, insa, odata ce l-ai acceptat, viata ta se va transforma. Aceasta este o parte din marele Secret.
Cei mai multi dintre noi atrag prin insusi felul lor de a fi. Suntem chiar convinsi ca aici nu putem detine niciun control. Gandurile noastre sunt pe pilot automat, sentimentele noastre sunt pe pilot automat, si astfel totul vine catre noi fara sa ne dam seama. Auzind asta pentru prima oara, probabil ca te gandesti: Trebuie sa-mi monitorizez gandurile? Asta presupune mult efort. Asa pare la inceput. Dar abia acum incepe partea frumoasa. Nu te sfatuim sa-ti monitorizezi gandurile. Asta te-ar innebuni. Sunt atat de multe ganduri care vin catre tine dintr-o multime de directii si despre o multime de subiecte. Aici intervine sistemul tau emotional de ghidare. Emotiile tale - sistemul tau emotional de ghidare - este cel care te ajuta sa intelegi ceea ce gandesti.
Gandurile iti determina sentimentele. Emotiile sunt un dar pe care il avem si care ne indica ceea ce atragem. Exista, din perspectiva noastra, numai doua feluri de emotii. Unele bune si altele rele. Poti sa le denumesti cum vrei, dar in esenta toate emotiile negative - vina, mania sau frustrarea - produc aceeasi stare. Te fac sa te simti rau. Toate aceste emotii sunt de fapt un sistem de ghidare care iti spune ca ceea ce gandesti acum nu corespunde cu ceea ce vrei cu adevarat. La un alt nivel vorbim de o frecventa negativa, sau de vibratii negative sau cum vrei sa le numesti. Emotiile care te fac sa te simti bine - speranta, fericirea sau iubirea - cu un cuvant emotiile pozitive, constituie si ele un sistem de ghidare care iti spune ca ceea ce gandesti acum este in concordanta cu ceea ce iti doresti.
Este simplu. Raspunsul este aici. Ce atrag in acest moment? Ei bine, ce simti? Ma simt bine. Foarte bine, continua sa faci asta. Sentimentele noastre sunt un mecanism de feed-back care ne spune daca suntem sau nu
pe linia care trebuie daca suntem pe ruta sau nu. Cu cat te simti mai bine, cu atat esti mai bine pozitionat in raport cu ceea ce vrei. Cu cat te simti mai rau, cu atat esti mai rau pozitionat.
Atunci cand treci prin evenimentele de zi cu zi nu faci altceva decat sa produci ganduri care iti modeleaza viitoarea experienta. Poti sa spui, dupa felul cum te simti, daca lucrurile catre care te indrepti iti vor placea atunci cand vei ajunge acolo. Ceea ce simti este oglinda perfecta a devenirii tale. Te indrepti exact catre ceea ce simti si nu atat catre ceea ce crezi. Daca te lovesti la picior atunci cand cobori dimineata din pat, ai tendinta sa te impiedici apoi de orice. Toata ziua iti va merge asa. Nici nu-ti dai seama ca o simpla schimbare a starii emotionale poate sa-ti schimbe intreaga zi si intreaga viata. Daca iti incepi ziua bine si daca ai o stare de multumire, atata vreme cat nu ingadui sa-ti fie schimbata starea, vei continua sa atragi, conform legii atractiei, intamplari si oameni care iti sustin acest sentiment de multumire.
Fie zilele mai bune sau mai proaste, bogatii vor continua sa se imbogateasca iar saracii vor continua sa saraceasca. Totul este in functie de ceea ce acesti oameni simt in mod predominant si continuu. Poti incepe chiar acum sa te simti sanatos. Poti incepe sa te simti prosper. Poti incepe sa simti dragostea care te inconjoara chiar daca ea nu este inca acolo. Ceea ce se va intampla este ca Universul va raspunde naturii cantecului tau interior. Universul va corespunde naturii sentimentului tau interior si se va manifesta in consecinta, pentru ca tu asta simti. Asa incat lucrul asupra caruia te concentrezi mental si emotional este lucrul pe care il atragi in viata ta, indiferent daca asta este ceea ce iti doresti sau nu.
Intre ceea ce gandesti, ceea ce simti si ceea ce se intampla este intotdeauna o legatura. Intotdeauna. Fara nici o exceptie. Asta e greu de inghitit. Insa atunci cand incepi sa te deschizi catre acest tip de intelegere, consecintele sunt uriase. Asta inseamna ca tot ceea ce gandurile tale au facut din viata ta poate fi desfacut printr-o schimbare a modului de perceptie constienta.
Iti creezi propriul univers pe masura ce traiesti. – W. Churchill
luni, 16 ianuarie 2012
Cum sa cuceresti o femeie?
Mie unul recunosc intrebarea chiar imi da oarecare emotie sau
temere nu prea stiu cum sa incadrez trairea asta, iar asta, intrucat
stiu ca este destul de greu.
Stiu ca este greu pentru ca, asa cum spunea si profesoara de fizica:
"inainte de fiecare capodopera, orice artist a creat o schita!".
Pentru a cucerii o femeie nu ai nevoie de sfaturi, nici de noroc,
nici de multi bani. Totul e mult mai simplu: pentru a cucerii o femeie,
trebuie sa fii tu insuti, adica trebuie sa fi totul.
Totul pare dificil, insa, in fapt, tine de educatia primita, de
autoeducatie, de toate deciziile si visele tale, si in primul rand, de
inima ta. Fiecare barbat are in sinea sa mai multa pasiune, sau mai
putina, romantism din plin, sau putin, inteligenta sa, care il
deosebeste de celelalte specii de animale.
Sa cuceresti o femeie inseamna in primul rand sa poti citii, dar nu
in randuri, nici in pagini, ci in ochii ei…femeile adora asta, adora sa
li se sopteasca la ureche nimicuri ca "buna" , sau "Dumnezele…" , le
place sa oftezi usor, delicat, se starnesc intr-o furtuna cu propria
persoana cand le atingi piciorul, intre dorinta si imaginatie, strangand
in sine un geamat suav, tremurand pe dinafara de placerea clipei,
lasandu-te sa te bucuri de iubirea pe care o ofera fiecare secunda.
Poate pare doar idilic, doar o fantasma, un vis, insa asa am reusit
mereu sa pastrez langa mine o fata, cu gandul la femeia pe care nu o voi
parasi si care nu ma va parasii niciodata.
Sper sa am sansa sa cuceresc "femeia visurilor" acea persoana
divina, care sa ma faca sa exprim mai multa iubire decat as fi putut
vreodata, in urma sarutarilor careia sa te exprimi in toate modurile
posibile, dar cu toate astea sa nu inteleaga nimeni altcineva: doar eu
si ea, noi am fost acolo, noi stim ce a fost.
Si acum parerea unui expert numit John Handorf.
John Handorf, un fost programator de calculatoare din Los Angeles,
câstiga bani frumosi din sfaturi. Prin cursurile înregistrate pe casete
video, Handorf încearca sa convinga barbatii ca nu exista femeie care
sa rezite mai mult de sase minute avansurilor facute dupa "metoda" sa.
În sprijinul afirmatiilor sale, americanul dezvaluie declaratiile
barbatilor care au apelat la ajutorul lui, precum si al celor peste 250
de femei care au acceptat sa iasa cu el în cel mult sase minute dupa ce
l-au cunoscut. Handorf le-a explicat ulterior "victimelor" sale ca
gestul sau nu a avut decât un rol demonstrativ, majoritatea lor
nereusind sa gaseasca explicatia la întrebarea: "Ce anume din
comportamentul sau le-a sucit mintile?" Aceasta experienta de Casanova
a fost împartita în patru sfaturi care, în opinia americanului,
constituie singurele "ingrediente" pentru o viata amoroasa reusita.
1.Sosete si pantofi
Oricât ar parea de ciudat, Handorf este sigur ca sosetele si pantofii
joaca un rol hotarâtor în începerea unei relatii. "Cred ca am încercat
câteva zeci de perechi de sosete si pantofi în cursul experimentelor
mele. Am observat ca, cu cât acestea sunt mai scumpe, cu atât mai mari
sunt sansele ca femeile sa fie atrase de interlocutorul lor din primele
secunde dupa ce s-au cunoscut", spune Handorf. Americanul explica acest
lucru prin faptul ca, la început, femeile evita o privire directa
asupra felului în care arata barbatul din fata lor si se marginesc sa
priveasca chipurile, în pamânt. "De fapt ele se uita la pantofi si la
sosete si trag concluziile de rigoare, fara sa-si dea seama. Aceste
doua accesorii sunt un fel de amprenta a barbatului", sustine Handorf.
2.Mângâieri
"Desi suntem tentati sa credem ca a mângâia o femeie pe fata când o
cunoastem de doar câteva clipe ar putea fi considerat un gest obraznic,
aceasta este "secretul " oricarei relatii. Din experienta mea va spun
ca, daca acest gest intervine în primul minut dupa ce am facut
cunostinta cu o femeie, aceasta a devenit deja o potentiala iubita. O
mângâiere usoara dovedeste ca barbatul este curajos si stapân pe
situatie si are nevoie de cineva caruia sa-i arate tandrete si
sensibilitate. Pe când intervievam femeile pe care le-am cucerit de-a
lungul timpului, majoritatea mi-au spus ca au acceptat si o a doua
întâlnire pentru a vedea cum este omul care a a avut curajul de a le
mângâia la doar câteva secunde dupa ce le-a cunoscut. În plus, mi-au
spus ca au simtit brusc un sentiment de încredere si afectiune",
povesteste John Handorf.
3.Unghiile
Handorf este de
parere ca unghiile curate si îngrijite ale barbatului sunt un fel de
"emisari ai dragostei". "O femeie care vede ca potentialul iubit are
unghiile aranjate se gândeste ca acesta este la fel de îngrijit în tot
ceea ce face. Deci, nu va trebui sa faca ordine prin casa în urma lui
si nici sa duca grija problemelor gospodaresti. În concluzie, nu este
deloc un gest exagerat ca acela care vrea sa cucereasca o femeie sa-si
puna degetele cât mai la vedere", explica fostul programator.
4.Banii
Chiar daca recunoaste ca nu este complet lipsit de importanta, situatia
materiala a cuceritorului joaca un rol secundar. "Este clar ca nici o
femeie nu va începe o relatie daca stie de la început ca cel din fata
ei nu are mijloace materiale. Dar atunci când acest lucru este adevarat, barbatii trebuie sa-l mascheze cu grija. Iar când au bani,
este bine ca, în primele sase minute, sa faca un gest oricât de minor
prin care sa dovedeasca "potenta" financiara", afirma americanul.
miercuri, 21 decembrie 2011
Mesaje subliminale(53X)
Mesajele subliminale
SUBLIMINÁL, -Ă, subliminali,
-e, adj. (Psih.) Care este inferior pragului constiintei, care nu
devine constient. – Din fr. subliminal.
Cu totii am auzit de
mesajele subliminale care ne sunt transmise prin moduri auditive si
vizuale. Scopul acestor mesaje este de a ne determina sa executam
anumite actiuni (sa cumparam un produs anume, sa votam o anumita
persoana, etc.) fara voia noastra. Cu alte cuvinte, liberul arbitru al
fiecaruia este trimis la culcare iar deciziile viitoare sunt de fapt
ordine ce trebuiesc executate, bine impamantenite in subconstient, fara
permisiunea persoanei in cauza.
Fenomenul mesajelor subliminale isi are originile in SUA, anii '50. Studiile si cercetarile in acest domeniu au dus la realizarea unor tipuri de mesaje subliminale atat de avansate si de complexe incat e aproape imposibila indentificarea lor. Aceasta tehnica a fost adoptata (si inca mai este) de companiile puternice pe plan financiar, scopul fiind acela de a determina un numar cat mai mare de oameni sa achizitioneze un produs anume.
Printre altele s-a constatat ca asocierea cu sexul a oricarui produs, stimuleaza subconstientul uman impingand astfel individul spre cumpararea acestuia. De ce sexul ? Explicatia este foarte simpla. Este un instinct primitiv cu care se nasc toti oamenii iar practicarea lui determina creierul sa elibereze substanta responsabila cu senzatia de placere
Mai jos sunt cateva exemple de mesaje subliminale descoperite, transmise prin imagini.
Priviti acest afis. Mesajul subliminal
este ceva mai greu de detectat in mod constient. Nu pare nimic sa fie
ciudat, nu iese nimic in evidenta, chiar arata destul de banal.
Lucrurile nu stau deloc asa. Daca nu ati gasit singuri mesajul ascuns
din fotografie, va ajut eu. Urmatoarea poza este modificata pentru a fi
mai simplu de observat partea sexuala.
"PENIS"
Ne este prezentat interiorul unei
masini. Nu pare nimic iesit din comun, corect ? Gresit. Se poate
observa frana de mana care este trasa, fondul usor intunecat al pozei,
precum si mesajul "We're just as excited as you" care se traduce
"Suntem la fel de nerabdatori ca si tine".
La o mica cercetare am gasit o multime de mesaje ascunse in melodii
foarte populare, pe care le auzim peste tot. Aceste mesaje sunt ascunse
(sau nu) in versiunea inversa a melodiei sau efectiv in melodia normala.
De obicei "vinovati" sunt compozitorii, care sunt evident constienti de
mesaj. Unii artisti habar nu au ce canta, altii sunt perfect constienti
si chiar promoveaza astfel de lucuri.
Sa dau exemple concrete.
Cel mai cunoscut adept al acestei grupari este rapperul Jay-Z.
Cel mai cunoscut adept al acestei grupari este rapperul Jay-Z.
http://www.youtube.com/watch?v=oVtaQ4du0bE
Pe langa faptul o melodie de-a sa intoarsa invers suna cam asa: "6 6 6,
murder murder Jesus, 6 6 6" - "6 6 6, omorati-l omorati-l pe Iisus, 6 6
6" acesta are si melodii in care mesajul nu este DELOC asuns:
Una dintre ele este "Lucifer":
Lucifer, dawn of de morning! I'm gonna, chase you out of Earth
Lucifer Lucifer, dawn of de morning...
(I'm from the murder capital, where we murder for capital)
Lucifer, in zorii diminetii! Te voi urmari pana in afara Pamantului
Lucifer Lucifer, in zorii diminetii...
sau
o alta melodie, D'evils:
"Dear God I wonder he can save me,
Illuminati on my mind, soul and my body"
"Draga Dumnezeule, ma intreb daca ma poate salva,
Illuminati in minte, sufletul si trupul meu"
Un alt exemplu:
In afara faptului ca in videoclipul "Umbrella" foloseste o piramida in care ea se fataie dezbracata, melodia si inseamna ceva:
http://www.youtube.com/watch?v=ZUhYWo7iMjM
S-au folosit de ebraica si araba (limba Bibliei si a Coranului) pentru a ascunde mesajul:
in ebraica, Ellah = Dumnezeu
in araba, Allah = Dumnezeu
in ebraica si araba, la = nu
Daca stii aceste lucruri, observi clar:
"Under my umbre-la Allah, Ellah, eh eh eh" adica "nu Dumnezeu, nu Dumnezeu".
Inca un exemplu cu o melodie de-a Rihannei: http://www.youtube.com/watch?v=oMw3iESGbyM
se aude CLAR: "yes, he's under and he can't get out" - "da, el este dedesupt si nu poate iesi"
"Satan forever" - "Satana pentru totdeauna"
"Evil lives in me" - "Raul traieste in mine"
Kayne West, de asemenea cu o multime de intelesuri...
Ce se intampla cand acesti trei se unesc?
Jay-Z ft. Kanye West & Rihanna - Run This Town
priviti aici: http://www.youtube.com/watch?v=atl2YCpYbDA
"I'll be back, so will Satan" - "Ma voi intoarce, asa va face si Satana"
" Us, Us, Forever " - " Noi, Noi, pe vecie"
"Illuminati crew" - "Brigada Illuminati"
etc.
http://www.youtube.com/watch?v=ZUhYWo7iMjM
S-au folosit de ebraica si araba (limba Bibliei si a Coranului) pentru a ascunde mesajul:
in ebraica, Ellah = Dumnezeu
in araba, Allah = Dumnezeu
in ebraica si araba, la = nu
Daca stii aceste lucruri, observi clar:
"Under my umbre-la Allah, Ellah, eh eh eh" adica "nu Dumnezeu, nu Dumnezeu".
Inca un exemplu cu o melodie de-a Rihannei: http://www.youtube.com/watch?v=oMw3iESGbyM
se aude CLAR: "yes, he's under and he can't get out" - "da, el este dedesupt si nu poate iesi"
"Satan forever" - "Satana pentru totdeauna"
"Evil lives in me" - "Raul traieste in mine"
Kayne West, de asemenea cu o multime de intelesuri...
Ce se intampla cand acesti trei se unesc?
Jay-Z ft. Kanye West & Rihanna - Run This Town
priviti aici: http://www.youtube.com/watch?v=atl2YCpYbDA
"I'll be back, so will Satan" - "Ma voi intoarce, asa va face si Satana"
" Us, Us, Forever " - " Noi, Noi, pe vecie"
"Illuminati crew" - "Brigada Illuminati"
etc.
Chris Brown
http://www.youtube.com/watch?v=zl-wBh35cio
(si asta trebuie privit)
Jay-Z, Rihanna, Chris Brown-aceeasi casa de discuri.
Britney Spears
Piece of me, invers -> "I love Satan only"
http://www.youtube.com/watch?v=qVMzFgmwN2Y
De asemenea, Britney cu melodia "3"
Fara nici un mesaj ascuns spune:
"1, 2, 3
Peter, Paul & Mary
Gettin' down with 3P
Everybody loves "uhh"
Countin'"
"1, 2, 3
Petru, Paul si Maria
Au un ménage à trois
Toata lumea iubeste "uhh"
Numar"
3P in limajul american de zi cu zi inseamna threesome = ménage à trois
As putea continua la nesfarsit cu aceste exemple, daca mai vreti spuneti...
Inchei prin a va arata ceva si mai si...Barack Obama.
Sloganul sau este "Yes we can!" care spus de el, dat invers, inseamna "Thank you satan!"
http://www.youtube.com/watch?v=jqALdkTArq
Piece of me, invers -> "I love Satan only"
http://www.youtube.com/watch?v=qVMzFgmwN2Y
De asemenea, Britney cu melodia "3"
Fara nici un mesaj ascuns spune:
"1, 2, 3
Peter, Paul & Mary
Gettin' down with 3P
Everybody loves "uhh"
Countin'"
"1, 2, 3
Petru, Paul si Maria
Au un ménage à trois
Toata lumea iubeste "uhh"
Numar"
3P in limajul american de zi cu zi inseamna threesome = ménage à trois
As putea continua la nesfarsit cu aceste exemple, daca mai vreti spuneti...
Inchei prin a va arata ceva si mai si...Barack Obama.
Sloganul sau este "Yes we can!" care spus de el, dat invers, inseamna "Thank you satan!"
http://www.youtube.com/watch?v=jqALdkTArq
marți, 20 decembrie 2011
Realitatea nu este ceea ce vedem!
Cu o formulă memorabilă, Richard Gregory, neuropsiholog britanic, faimos pentru cartea lui multiplu reeditata „Eye and the Brain” surprinde esenţa acestui fenomen: „Realitatea este o ipoteză”. Cu alte cuvinte, realitatea este o interpretare dinamică, acesta este lucrul pe care îl află orice student la psihologie în anul 1, nu în exact aceste cuvinte, ci în altele: „ percepţia este un proces activ”.
Noi vedem foarte puţin din ceea ce credem că vedem. De fapt, între activarea celulelor vizuale de pe retină şi conştientizarea obiectului aflat chiar acum în faţa ta au loc o serie de operaţii de care nu ai nici cea mai vagă idee şi, privind din punct de vedere evoluţionist, nici nu ai nevoie să ştii. Organismul urmăreşte să supravieţuiască şi să se reproducă, nicidecum să înţeleagă cum funcţionează (aceasta este o nevoie târzie, specifică doar câtorva curioşi). Dacă scopurile sunt atinse nu are nicio importanţă în economia organismului, dacă reuşitele se bazează pe un număr grozav de iluzii (scopul scuză mijloacele, oricât de machiavelic ar suna asta).
Creierul elimină unele informaţii,
editează altele, anticipează, face deducţii, modifică sau şterge, pe
scurt prelucrează intens informaţiile din mediu şi, în cele din urmă,
oferă „conştiinţei” un produs final (imaginea perceptivă). Asta se
întâmplă tot timpul, prin urmare chiar şi în acest moment. Începând să
înţeleg aceste fenomene, mi se pare mereu uimitor cum oamenii, fie ei
specialişti în psihologie sau nu, vorbesc, siguri de ei, de „realitate”.
Credinţa mea actuală este că nu există o realitate obiectivă ci,
mai degrabă, o iluzie consensuală, cu atât mai solidă cu cât cei care
participă la ea sunt mai mulţi.
Experimentul lui Wertheimer
Fenomenul phi, ca să revin la el, a început a fi studiat sistematic de Wertheimer în 1912. Este extrem de simplu. Sunt amplasate două surse luminoase la o distanţă mică una de alta şi sunt aprinse pe rând. Succesiunea este rapidă şi, pentru crearea iluziei de lumină unică, mişcându-se înainte şi înapoi, e nevoie de un anume interval şi o anume distanţă. Este exact ce a descoperit Wertheimer. La un unghi vizual de doar 4 grade şi la un interval de aproximativ 1/16 dintr-o secundă cele două spoturi separate par a deveni unul singur, mişcându-se dintr-o parte în alta. Este interesant următorul lucru: chiar dacă eşti conştient că sunt, de fapt, două lumini (pentru că ţi s-a spus sau, iată, ai citit) ceea ce vezi este o singură lumină, în mişcare. Pur şi simplu nu poţi face nimic. Creierul tău te înşală de faţă cu tine, ca să zic aşa. Nu te poţi opune, oricât de mult ţi-ai dori. Ai conştiinţa faptului că sunt două lumini (le poţi vedea dacă intervalul de aprindere succesivă se măreşte), dar nu poţi schimba „realitatea” percepţiei actuale: o singură lumină, mişcându-se stânga-dreapta (sau sus-jos).
Fenomenul phi derivă din principiul închiderii, spun psihologii gestaltişti (a nu se confunda cu şcoala gestaltistă de terapie), iar mişcarea stroboscopică duce fenomenul phi mai departe. Când te uiţi la televizor sau pe ecranul de cinema de la Mall, în zumzet de floricele, vezi imagini în mişcare. Însă acele mişcări sunt iluzorii. Bărbatul acela chipeş care se apleacă spre femeia aceea cu talie incredibilă şi chip perfect (graţie performanţelor echipei de machiaj) pentru a o săruta, în realitate nu se mişcă deloc. Sunt doar imagini statice rulate suficient de repede pentru a genera iluzia mişcării. Cadrele se schimbă la fiecare 42 de milisecunde (pentru a fi precis, într-un interval de 42 msec un cadru este prezentat de 3 ori, timp de 8.5 msec, cu 5.4 msec intervale de întuneric între expunerile consecutive). Televiziunea din SUA rulează cadrele la câte 33 msec, adică într-o singură secundă sunt prezentate 30 de cadre.
De ce nimeni nu-şi dă seama de acest fenomen, în timp ce se produce? Deoarece creierele noastre nu ne permit asta. Ele nu au evoluat pentru discriminări de o asemenea fineţe (nu a fost necesar, cum spuneam mai sus). Filmele de la televizor sau de la cinematograf exploatează această vulnerabilitate şi, dacă ai înţeles mecanismul, este inevitabil să te întrebi dacă nu cumva şi ceea ce numeşti realitate este tot un film, dar fără regizor.
„Realitatea” cotidiană ar putea fi un altfel de film, adică o altfel de iluzie.
Experimentul realizat de Kolers şi von Grunau
Kolers şi von Grunau au variat în mod ingenios fenomenul phi, la sugestia filosofului Nelson Goodman (1976,”Shape and Color în Apparent Motion”, studiu publicat în Vision Research). N-au făcut nimic ieşit din comun, doar au ales două spoturi colorate, unul roşu, altul verde şi le-au aprins timp de 150 msec cu un interval între ele de 50 msec. Ce crezi că au văzut subiecţii lor? Nu unul sau doi, ci toţi. Au văzut un spot roşu care începea să se mişte şi undeva la mijlocul traiectoriei se transformă brusc într-un spot verde, continuându-şi mişcarea. Evident, „traiectoria” spotului era iluzorie, deoarece nu se mişca nicio lumină (cele două surse luminoase stăteau pe loc şi se aprindeau intermitent). Cu toate acestea, ei vedeau ceva roşu mişcându-se şi devenind, la mijlocul distanţei, verde.
Experimentul lui Wertheimer
Fenomenul phi, ca să revin la el, a început a fi studiat sistematic de Wertheimer în 1912. Este extrem de simplu. Sunt amplasate două surse luminoase la o distanţă mică una de alta şi sunt aprinse pe rând. Succesiunea este rapidă şi, pentru crearea iluziei de lumină unică, mişcându-se înainte şi înapoi, e nevoie de un anume interval şi o anume distanţă. Este exact ce a descoperit Wertheimer. La un unghi vizual de doar 4 grade şi la un interval de aproximativ 1/16 dintr-o secundă cele două spoturi separate par a deveni unul singur, mişcându-se dintr-o parte în alta. Este interesant următorul lucru: chiar dacă eşti conştient că sunt, de fapt, două lumini (pentru că ţi s-a spus sau, iată, ai citit) ceea ce vezi este o singură lumină, în mişcare. Pur şi simplu nu poţi face nimic. Creierul tău te înşală de faţă cu tine, ca să zic aşa. Nu te poţi opune, oricât de mult ţi-ai dori. Ai conştiinţa faptului că sunt două lumini (le poţi vedea dacă intervalul de aprindere succesivă se măreşte), dar nu poţi schimba „realitatea” percepţiei actuale: o singură lumină, mişcându-se stânga-dreapta (sau sus-jos).
Fenomenul phi derivă din principiul închiderii, spun psihologii gestaltişti (a nu se confunda cu şcoala gestaltistă de terapie), iar mişcarea stroboscopică duce fenomenul phi mai departe. Când te uiţi la televizor sau pe ecranul de cinema de la Mall, în zumzet de floricele, vezi imagini în mişcare. Însă acele mişcări sunt iluzorii. Bărbatul acela chipeş care se apleacă spre femeia aceea cu talie incredibilă şi chip perfect (graţie performanţelor echipei de machiaj) pentru a o săruta, în realitate nu se mişcă deloc. Sunt doar imagini statice rulate suficient de repede pentru a genera iluzia mişcării. Cadrele se schimbă la fiecare 42 de milisecunde (pentru a fi precis, într-un interval de 42 msec un cadru este prezentat de 3 ori, timp de 8.5 msec, cu 5.4 msec intervale de întuneric între expunerile consecutive). Televiziunea din SUA rulează cadrele la câte 33 msec, adică într-o singură secundă sunt prezentate 30 de cadre.
De ce nimeni nu-şi dă seama de acest fenomen, în timp ce se produce? Deoarece creierele noastre nu ne permit asta. Ele nu au evoluat pentru discriminări de o asemenea fineţe (nu a fost necesar, cum spuneam mai sus). Filmele de la televizor sau de la cinematograf exploatează această vulnerabilitate şi, dacă ai înţeles mecanismul, este inevitabil să te întrebi dacă nu cumva şi ceea ce numeşti realitate este tot un film, dar fără regizor.
„Realitatea” cotidiană ar putea fi un altfel de film, adică o altfel de iluzie.
Experimentul realizat de Kolers şi von Grunau
Kolers şi von Grunau au variat în mod ingenios fenomenul phi, la sugestia filosofului Nelson Goodman (1976,”Shape and Color în Apparent Motion”, studiu publicat în Vision Research). N-au făcut nimic ieşit din comun, doar au ales două spoturi colorate, unul roşu, altul verde şi le-au aprins timp de 150 msec cu un interval între ele de 50 msec. Ce crezi că au văzut subiecţii lor? Nu unul sau doi, ci toţi. Au văzut un spot roşu care începea să se mişte şi undeva la mijlocul traiectoriei se transformă brusc într-un spot verde, continuându-şi mişcarea. Evident, „traiectoria” spotului era iluzorie, deoarece nu se mişca nicio lumină (cele două surse luminoase stăteau pe loc şi se aprindeau intermitent). Cu toate acestea, ei vedeau ceva roşu mişcându-se şi devenind, la mijlocul distanţei, verde.
Cum este posibil să vadă verdele (la
mijlocul distanţei) înainte că verdele să se aprindă şi să fie
identificat ca atare (la capătul celălalt al dreptei care uneşte cele
două puncte luminoase)?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)










